КТО ПОЖИРАЕТ НАШУ ЖИЗНЬ

Содержание

Далай-лама: «Мир принадлежит семи миллиардам человек и каждая страна – своему народу»

КТО ПОЖИРАЕТ НАШУ ЖИЗНЬ

Далай-лама XIV Тензин Гьяцо – всемирно известный духовный лидер тибетского буддизма, распространённого и в нашей стране, пообщался с ведущими   российскими учёными. Встречи с ними прошли  в рамках конференции «Новый взгляд на процветание человечества» в индийском городе Дхарамсале.

О чём «Океан-учитель» (так переводится титул Далай-ламы) беседовал с нейробиологами, генетиками, философами и другими представителями науки, что необходимо изучать и доносить до массового сознания, быть ли третьей мировой войне, как принимать правильные решения, побеждать страхи, депрессии и радоваться жизни, он сам рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости.

О буддизме и вере в науку

Для меня как для последователя традиции древнеиндийского монастыря-университета Нала́нда очень важны исследования. Я всегда говорю, что Будда – это учёный Древней Индии. Думаю, у учеников Наланды, открытых новым идеям, был совершенно научный склад ума. Сам себя я называю наполовину монахом, наполовину учёным.

Буддизму присущи логические размышления и эксперименты и это сближает его с наукой. Сам Будда говорил своим последователям не принимать на веру его учение, а проводить исследования.

Уже 30 лет я встречаюсь с современными западными специалистами в таких областях, как космология, нейробиология, квантовая физика, психология – и этот диалог нас взаимно обогащает.

О бедности и альтруизме

Множество проблем, с которыми люди сталкиваются повсеместно, в том числе и в России – проблемы, связанные с эмоциями. В первую очередь, это огромная пропасть между богатыми и бедными – как на глобальном уровне, так и в отдельных странах. Россия раньше была социалистической страной, но, тем не менее, в ней тоже существует этот разрыв.

И в Китае, ныне социалистической стране, он есть. Это вопрос нравственных принципов – заботы о людях и о беднейших слоях общества. Ключевой фактор здесь альтруизм, забота о благополучии других.

Если мы будем руководствоваться эгоистическими интересами, гнаться за собственной выгодой, счастьем, деньгами и властью, то не сможем принести благо широким слоям населения.

О марксизме

В основе социализма и марксистской революции во многом лежала забота о благополучии беднейших слоёв населения. В процессе индустриализации, ставшей результатом погони за деньгами, правами рабочих пренебрегали. Карл Маркс же выступал против феодальной системы, где лишь немногие наслаждаются богатством, а остальные подвергаются эксплуатации.

В сфере экономики он говорил о справедливом распределении материальных благ. Абсолютно неприемлемо, когда немногие богатые семьи, в том числе власти предержащие, эксплуатируют труд рабочих людей. И присущая ему (Марксу) идея о справедливом распределении материальных благ мне тоже близка.

Вообще, в том, что касается социально-экономической теории, я марксист, буддийский марксист.

О Ленине и зарождении тоталитаризма

Ленина можно понять – военное время, Гражданская война, тяжёлое положение дел, враждебное отношение западных держав.

Он действовал в соответствии с реалиями военного времени, полагал, что оно требует жёсткого контроля, безжалостных репрессий и секретности. Возможно, с этой точки зрения всё логично.

Но я считаю, что Ленин извратил первоначальную идею Маркса, политические интересы военного времени поставил выше заботы об интересах рабочего класса. Так возникла тоталитарная система.

Об улыбках и сострадании

Учёные-медики утверждают, что постоянные гнев и страх пожирают нашу иммунную систему, тогда как сострадательный настрой ума полезен для здоровья. Говоря с людьми, в том числе и с детьми, о важности сострадания, мы должны, прежде всего, обращаться к их собственному опыту – к тому, что всем нравятся улыбки и не нравятся злые лица.

Затем следует рассказывать, что в долгосрочной перспективе страх и гнев очень вредны для нашего здоровья, а сострадательный настрой ума, улыбка, наоборот, полезны.

Если люди, практикующие буддизм, постоянно испытывают гнев, а буддийские ламы живут под гнётом неизбывной конкуренции друг с другом и между тем начитывают мантры, чтобы продлить свою жизнь, то из этого ничего получится.

Наилучшее условие для долголетия – покой ума. Всем нравится, когда им улыбаются, однако фальшивая улыбка лишь усилит подозрение. Или дипломатическая – тоже мало хорошего. А вот когда мы заботимся о других, уважаем их и видим в них своих братьев и сестёр, тогда наша улыбка будет искренней и поможет обрести душевный покой. Вот так – больше улыбайтесь, искренне, конечно.

О войне

Во многих уголках земли сегодня разгораются конфликты, ведущие к человеческим жертвам – например, в Йемене или Сирии, в некоторых африканских странах.

Дети умирают от голода и отсутствия медицинского ухода, а взрослые люди убивают друг друга. Когда слон или тигр убивает человека, это немедленно попадает в заголовки новостей.

А убийство тысяч людей себе подобными стало нормой. Поистине, это очень печально.

Я пришёл к выводу, что война – когда тысячи людей мобилизуют для убийства других – это часть феодального строя. В феодальных обществах цари, а подчас – и религиозные лидеры – собирали тысячные армии для того, чтобы расправиться со своими личными врагами. Но не думаю, что эти солдаты действительно хотели отдать свою жизнь ради царя. Они просто подчинялись приказу.

Нам всем необходимо осознать, что сегодня весь мир принадлежит семи миллиардам человек и каждая страна – своему народу, а не горстке лидеров. Поэтому я считаю, что само понятие войны устарело.

Не так давно французский президент, выступая перед американским конгрессом, отметил, что у нас есть только одна планета, другой нет.

Так что нравится нам это или не нравится, но мы должны жить бок о бок друг с другом.

О третьей мировой

Будет ли третья мировая, лучше спросить у президентов Трампа и Путина. Я в этом сомневаюсь. Учёные говорят, что в случае ядерной войны погибнет всё живое на планете.

Об Америке, России и спасении мира

Нужно опираться на здравый смысл и широкое, непредвзятое мышление.

Россия нуждается в западном мире и в Америке – ей нужны их технологии, а Запад нуждается в России, поскольку она обладает огромными природными богатствами.

Для всего человечества крайне необходимо, чтобы страны Востока и Запада жили во взаимном уважении. У России уникальное географическое положение: она играет очень важную роль моста между Востоком и Западом.

Также южный мир – Африка, Латинская Америка – испытывает большие проблемы, его будущее зависит от северного мира, а будущее северного – от южного. Думаю, нужно брать пример с азиатских стран: Северная и Южная Корея сейчас переживают поистине исторический момент в отношениях.

Наконец-то они осознали свою принадлежность к одному народу, и появилась надежда на восстановление мира на Корейском полуострове. Такова реальность. Но если об этом будут говорить только религиозные лидеры, люди к ним не прислушаются. А вот слова учёных обладают большим весом.

О выборе и правильных решениях

Необходимо максимально задействовать свои умственные способности, анализировать снова и снова. Нельзя позволять, чтобы эмоции влияли на ваше решение. Если вы примете его под действием эмоций, то потом, когда они улягутся,  увидите, что решение было ошибочным. Сильные эмоции затрудняют нашу способность мыслить.

Они делают наше отношение предвзятым. Поэтому чтобы сделать правильный выбор, необходим покой ума, тщательное объективное исследование. Нельзя отталкиваться от желаний и делать выбор в пользу желательного для вас исхода. Нужно смотреть на вещи трезво.

Также очень важно посоветоваться с другом, с несколькими друзьями, искренними друзьями.

О страхах, депрессии и усталости

Вначале у вас могут быть некоторые колебания, вы можете испытывать страх. Но затем следует вооружиться решимостью. Очень важно сперва провести тщательное исследование, а когда решение принято – проявить силу воли.

Современное образование носит слишком явную материалистическую направленность. Люди, прошедшие через такую систему, строят свою жизнь вокруг материальных ценностей, создают материалистическую культуру.

И когда они сталкиваются с трудностями в своей внутренней жизни, с эмоциональными проблемами, то не знают, как их решать. Так что проблема в современной системе образования. Считаю, в неё необходимо включить уроки работы с эмоциями.

Подобно тому, как мы учим детей гигиене тела, нужно преподавать им и гигиену ума, эмоций.

О друзьях и врагах

Я не провожу различий между друзьями и врагами. Все живые существа – мои лучшие друзья и лучшие учителя.

С полной версией большого интервью Далай-ламы можно ознакомиться на сайте РИА Новости. В Сети, кстати, уже появились видео его встреч с российскими учёными.

: / канал “Dalailamaru”

Напомним, минувшей осенью Его Святейшество выступил на пресс-конференции перед журналистами из России, Латвии, Эстонии, Литвы и других стран. Тогда представители СМИ попросили духовного лидера записать обращение к верующим из Бурятии. В нём Далай-лама рассказал, почему к буддизму нужно подходить с точки зрения логики, а не веры.

Хронофаг – психология

КТО ПОЖИРАЕТ НАШУ ЖИЗНЬ

Что едят хронофаги? Насколько прожорливы хронофаги? Как долго хронофаги живут? Какие они бывают и откуда берутся? Нужно ли бороться с хронофагами? Как с ними жить и как от них избавиться?

Кто питается самими хронофагами?

Обо всём этом можно узнать из настоящего поста. И что характерно, — абсолютно бесплатно!

Теоретические основы хронофагии.

Если у тебя нет хронофагов, то ты покойник. (Теткоракс)

Сразу же надо отметить, что хронофаги объективно не существуют, а являются исключительно продуктами сознания человека.

Сознание первично, хронофаги вторичны.
(Так наверняка бы сказал известный классик по этому поводу)

На каждого человека в жизни приходится примерно от 10 до 1500 хронофагов. Мы живём в их мире, а они живут в нашем. Они используют нас круглосуточно, без перерыва на обед и сон. Что же это за сущности?

Хронофаг (далее также кратко — хрон), в контексте настоящего поста, не есть нечто, питающееся временем.

В природе нет ничего такого, что использовало бы в качестве еды время, равно как нет и питающегося пространством. Кушать можно только вещество и энергию.

Что касается духовной/интеллектуальной/виртуальной пищи — это другие понятия и сущности, и кстати, являющиеся как и хрон, метафорами.

Хронофаг — это метафора-гипербола-синекдохи. Фигура речи (троп), использующая название объекта одного класса для описания объекта другого класса.

Источник:

Поглотители времени — хронофаги | TimePost.ru: о времени и не только

Хронофаг – один из популярных терминов тайм-менеджмента. Хронос – время, фаг – поглощать, пожирать.  Поэтому наряду с хронофагами, вы встретите термины «поглотитель времени», «пожиратель времени».

Поглотители времени — это любые факторы, которые приводят к нецелевому использованию времени. В свою очередь под целевым использованием принято понимать время, потраченное на достижение поставленных целей. Поэтому хронофаг съедает не только ваше время, но и ваши силы, возможности и цели.

Теперь вы понимаете, как важно не только обнаружить поглотители времени, но и активно им противостоять. В этой статье поговорим о том, как узнать хронофаг в лицо и дать ему достойный ответ. Тем самым избавимся от лишних трат времени и приблизимся к поставленным целям.

Откуда берутся поглотители времени — хронофаги

Чаще всего поглотители времени – дело наших собственных рук. Это и хорошо, и плохо. Плохо — потому что время «пожирается», а хорошо то, что такие хронофаги мы сами можем устранить. Итак, какие они – хронофаги?

Контролируемые и неконтролируемые поглотители времени

Контролируемые хронофаги. Например, время на утренние сборы. Согласитесь, что если вам нужно выйти из дома через 15 минут, то вам хватит именно 15 минут, чтобы собраться. Если вы планируете выйти через час, то потратите на сборы ровно час и ни минутой меньше. Сокращайте время на сборы, это дополнительный источник свободного времени для большинства из нас.

Неконтролируемые хронофаги. Автомобильные пробки, сама по себе дорога, ожидания в очередях, приемных и т.д. Чем больше людей вовлечено в дело, тем чаще появляются неконтролируемые хронофаги. Наверняка вам приходилось ждать кого-то, кто опаздывал на встречу с вами. К сожалению, культура обращения со временем в нашем обществе еще не сформирована.

Прогнозируемые и непрогнозируемые поглотители времени

Прогнозируемые: вы точно знаете, что на вашем пути будет пробка, которая займет 2 часа. Или: вы знаете, что в приемной вам придется ждать приглашения не меньше 15 минут.

Важно знать, сколько именно времени съест у вас хронофаг, чтобы подготовиться к его атаке и эффективно с ним справиться.

Прогнозируемые хронофаги удобны тем, что вы можете эффективно использовать их для самых разных целей: от самообразования до релаксации.

Непрогнозируемые: у вас сломался автомобиль. Вы не знаете, сколько времени придется ждать эвакуатор. Или: вы приехали в приемную и узнали, что руководитель экстренно выехал на объект.

С непрогнозируемыми хронофагами лучше бороться одним способом, выбранным заранее. Самый универсальный – электронная книга.

Вы можете просто возить ее с собой и при встрече с поглотителем времени использовать книгу в качестве ответного оружия.

Индивидуальные хронофаги

Обусловлены особенностями характера, привычными стереотипами организации времени. Кто-то долго «раскачивается» и теряет время еще до выполнения задач. Кто-то не может принять решение из-за сомнений и страха ошибиться, при этом теряет массу времени, чтобы перепроверить себя.

Кто-то привык делать 5-10-20… перекуров в день, плюс чаепития, плюс разговоры с коллегами. Это те поглотители времени, которые созданы вами самими. Вы даже не представляете себе, что вы теряете при этом! Увы, не только время.

Есть один плюс – эти хронофаги контролируемые, и усилием воли вы можете их победить.

Как выявить поглотители времени? Есть простой и эффективный способ – хронометраж. Это отслеживание на что и сколько времени вы тратите в своей жизни ежедневно. При проведении хронометража вы фиксируете свои действия каждые 10-15 минут и получаете наглядную картину временных затрат. Рекомендуем использовать мобильный хронометраж, этот способ очень удобен и информативен.

Поглотители времени в современном мире

Большинство из нас встречаются с хронофагами ежедневно. Ниже – основные поглотители времени, которые наносят наибольший ущерб современному человеку.

  1. Дорога. Любая дорога, независимо от пробок относится к поглотителям времени. Пробки лишь усиливают пожирающий эффект этого фактора. Самые эффективные способы борьбы с дорожным хронофагом – аудиокниги (если вы за рулем), электронные книги – если вы пассажир. Есть и другие варианты: мозговой штурм – обдумывание нового проекта, составление списка дел. Держите под рукой ручку и блокнот, а лучше – диктофон. Также можно потратить время в дороге на отдых: релаксирующая музыка, медитация, аутотренинг. Если вы решили отдохнуть в дороге обязательно «отключитесь» от дел и проблем, разгрузите свое сознание. Тогда отдых будет полноценным, и вы успеете «зарядиться» энергией для решения ваших задач. Эффективным способом восстановления в дороге будет кратковременный сон. О технике такого сна поговорим в одной из следующих статей.
  2. Средства массовой информации. В первую очередь речь идет о телевизоре. Избавьтесь от этого хронофага решительным образом. Определитесь, что именно вам интересно и смотрите любимые передачи в архивах на сайтах телекомпаний (эта возможность сейчас есть практически для всех телеканалов). Так вы сможете посмотреть передачу в удобное для вас время и без назойливой рекламы. Ну и конечно, я надеюсь, что в списке ваших любимых передач нет Дома-2 и ему подобных хронофагов-монстров.
  3. Компьютерные игры. Поглотитель времени страшной силы. Вплоть до медицинских проблем, когда без помощи врача от игровой зависимости избавиться невозможно. Если вы любитель игр, лимитируйте ваше игровое время, попытайтесь взять под контроль этот злобный хронофаг.
  4. Социальные сети. Миллионы людей проводят по несколько часов в сутки, общаясь в социальных сетях. Также возможны медицинские проблемы. Способы борьбы – лимитирование времени, полный отказ от сети с удалением аккаунта. Если нахождение в социальной сети не связано с вашей работой, то выберите последний вариант.
  5. Форумы. Хронофаг, подобный социальным сетям. В очередной раз, открывая страничку форума, спросите себя – зачем мне это? Какую проблему я хочу решить на этом форуме? Какую пользу я получу от общения на форуме? Что плохого случится со мной, если я сейчас не зайду на форум? Какую пользу я получу, если я не буду заходить на форум? И представьте, какое количество высвобожденного времени вы сможете потратить на то, что действительно важно.
  6. Веб-серфинг. Бесцельное брожение по ненужным сайтам. Тоже своего рода психологическая зависимость. Как только заметите, что в очередной раз тратите время на это занятие, задайте себе вопросы из предыдущего пункта, обязательно в той же последовательности. Сократите и ликвидируйте этот хронофаг беспощадно.
  7. Перекуры. Мало того, что курение вредит вашему здоровью, оно еще и время у вас ворует. Этот поглотитель времени, безусловно, достоин звания самого вредного хронофага.
  8. Перерывы в работе. Обязательно должны быть. В одной из статей рассмотрим варианты перерывов и посмотрим, какие перерывы в работе повышают ее эффективность, а какие – наоборот, снижают ее. Частые бессистемные перерывы-отвлечения – самые что ни на есть настоящие хронофаги.
  9. Электронная почта. Может стать хронофагом, если не будет должным образом организована работа с ней. Если просмотр почты и ответы на письма не являются вашими основными функциональными обязанностями, то установите время для работы с почтой. Самый оптимальный вариант – утром, в начале рабочего дня, лимит — 15 минут. За это время вы успеете принять к сведению всю важную информацию, ответить на письма, требующие срочного ответа. «Длинные письма» и ответы оставьте на время с 16 до 17.
  10. Телефон. Если не ждете срочных звонков, смело отключайте телефон. Это самый эффективный способ борьбы с телефонными поглотителями времени. Разделяйте рабочие и личные звонки. Просите родных и друзей звонить вам в нерабочее время.

И еще один список поглотителей времени, связанных с ошибками в организации и планировании:

  1. Отсутствие цели, нечеткая постановка цели, не та цель.
  2. Неправильно расставленные приоритеты.
  3. Привычка браться за все дела одновременно
  4. Стремление сделать слишком много за один раз. Не рассчитаете силы, будет ниже эффективность работы.
  5. Отсутствие плана достижения цели.
  6. Отсутствие плана на день, распорядка дня.
  7. Личная неорганизованность, «заваленный» рабочий стол.
  8. Неразбериха в документах, неправильное хранение информации.
  9. Недостаточное разделения труда, выполнение чужой работы, неспособность сказать «нет». Научитесь делегировать полномочия и дела.
  10. Информационные «дыры». Собирайте информацию по важному делу заранее и с избытком.
  11. Отсутствие самодисциплины.
  12. Неумение довести дело до конца, потеря интереса.
  13. Неэффективные совещания.
  14. Обсуждение сложных вопросов без надлежащей подготовки.
  15. Привычка откладывать «на потом».
  16. Желание знать все детали, прежде чем действовать.
  17. Спешка, нетерпение.
  18. Отсутствие контроля за тем, что было делегировано.
  19. Слишком частые поездки.
  20. Личные встречи по вопросам, которые можно решить по телефону.

Таким образом, часть хронофагов нуждаются в полном уничтожении, а часть — в правильном использовании.

С какими поглотителями времени сталкиваетесь вы? И какими способами справляетесь с ними?

Источник:

Хронофаги – поглотители и пожиратели времени

 В современном мире все чаще можно услышать такие понятия, как ХРОНОФАГИ, ПОЖИРАТЕЛИ ВРЕМЕНИ и ПОГЛОТИТЕЛИ ВРЕМЕНИ. По сути, это одно и то же понятие, подразумевающее те факторы и обстоятельства, которые приводят к «пустой» трате времени.

 Виды хронофагов

 В связи с тем, что выбор, куда потратить свое время, всегда стоит, в первую очередь, за нами, то и противостоять хронофагам мы в силах самостоятельно.

Например, только мы решаем, сколько времени потратим, собираясь в гости. Если мы выделим на сборы 15 минут, то будем стараться уложиться именно в 15 минут.

Как телефон пожирает наше время и почему он должен умереть

КТО ПОЖИРАЕТ НАШУ ЖИЗНЬ

Сколько лет осталось жить телефону как средству связи? Тревожные сигналы приходят отовсюду.

Сначала приятель написал в социальной сети: «Решил: с января отключаю мобильник!» Потом вдруг «Яндекс» добавил в своем такси-приложении опцию, при включении которой «Мы попросим водителей звонить вам только в крайнем случае».

Доставка еды пишет в заказе: «Мы можем привезти вам еду без дополнительных звонков». И мы радостно ставим галочку, а сами все чаще переводим телефон в виброрежим… Кажется, или пора сказать «Прощай!» эпохе телефонов?

Количество контактов у каждого из нас измеряется сотнями – это приятели, друзья, клиенты, коллеги, подчиненные, руководители, поставщики, партнеры, просто знакомые и незнакомые люди.

Они звонят в любое время в течение дня, и каждый из них хочет общаться в удобное ему время. И мы были бы не против, но как назло звонок приходит в тот момент, когда ты ведешь совещание, проводишь важные переговоры, пишешь статью, целуешься, наконец….

Если просто не брать трубку – обижаются. Но если всем отвечать – когда же работать и жить?

Знакомый руководитель крупной компании решил вопрос радикально: «С января в порядке эксперимента перехожу в режим молчания. Просто отключаю мобильный телефон, сохраняя включенными мессенджеры. Кто хочет пообщаться – можно всегда написать sms, сообщение в , Whatsapp, Viber и так далее.

И если я увижу, что есть тема для разговора – я перезвоню сам. Тогда, когда удобно мне. Кстати, сам всегда стараюсь, перед тем, как кому-то набрать, сначала спросить в мессенджерах, удобно ли пообщаться. Считаю это правильным, так как могу побеспокоить не вовремя.

Для родных и близких видимо придется купить отдельный всегда включенный аппарат и секретный номер».

На первый взгляд – здравое решение. Однако, когда он сообщил об этом своим читателям в социальных сетях, аудитория четко разделилась на сторонников и противников.

Противники ожидаемо говорили о том, что при таком подходе к коммуникациям снизится количество заказов, ухудшатся отношения с клиентами и качество жизни без регулярного общения, сократится количество приглашений на важные мероприятия, а экономии времени все равно не выйдет – ведь каждому надо ответить «Я перезвоню» либо отправить sms:

  • «Хм… сомнительно. Мой клиент избалован и требователен. Решение своего вопроса желают получить здесь и сейчас. Может им важно услышать мой голос? И мир обретает мягкость. Карма восстанавливается».
  • «Отвечать на звонки – часть моей работы, не самая большая, но… лучше все-таки ответить и, если очень занят, сказать волшебное «перезвоню» и перезвонить! Иначе магия не будет работать…».
  • «Я работаю с людьми, мой основной инструмент – коммуникация! Каждый находит свои «техники» работы с этим инструментом… Прочитать sms тоже стоит тех же секунд-минут. Так в чем разница?».
  • «В моем случае – утопия. Я пробовала отключать звук. Работается намного лучше. Но потом я все равно трачу много времени, чтобы ответить всем. Единственное преимущество – ты полностью погружаешься в дело или решение вопроса и отвечаешь по телефону только, когда дело сделано и особой концентрации не требуется».

Защитники же этого решения вопроса говорили, что, по их опыту, отключение телефона действительно дает экономию времени, а главное, позволяет сосредоточиться на тех делах, которые требуют 100% внимания. Они не видят ничего ужасного в том, чтобы поставить телефон в виброрежим на полдня и переадресовать все звонки в ую почту или на e-mail.

  • «Уже полгода живу с выключенным звуком на телефоне и перезваниваю тогда, когда удобно мне».
  • «Мне кажется, уже давно не принято звонить, если не близкие родственники. Разве не так?».
  • «Идет вызов, оправляю sms – занят, перезвоню. Если вдруг я не перезвонил в течение дня, а человек не напомнил звонком, сообщением, значит, не особо важен был разговор. Естественно, есть клиенты, трубки от которых нужно брать оперативно, но их точно не по 20 человек в день звонит».
  • «Я всегда прошу вместо телефонного разговора все написать на почту, мотивируя, что так удобнее не упустить детали договоренностей и все держать под контролем (кто кому что обещал). А аргумент «мне проще позвонить» считаю показателем плохого воспитания и отсутствия деловой этики».
  • «Уже давно общаюсь только по почте и иногда по Viber. Звонок в рабочем телефоне отключен. Второй телефон только для экстренной связи с родственниками, он включен всегда».
  • «Для режима занятости каким-либо важным делом, например, проведение психотренинга, собеседование, встречи, планирование, релакс и т.п. отключаю ую связь. Оставляю включенными Whatsapp и почту».

Как всегда, оптимальное решение сложнее, чем «выключить телефон совсем» или «оставить как есть». На наш взгляд, можно установить следующие правила:

1. Установите границы: с кем и когда вы говорите по телефону

Для этого, во-первых, определите это четко для себя, во-вторых, проинформируйте об этом окружающих, а лучше договоритесь с ними.

Первая граница – рабочее/ личное.

Это могут быть разные номера телефонов для работы и дома, а также четкие временные границы разговоров по рабочим вопросам, например «После 19:00 решаю рабочие проблемы, только если они экстренные».

Это может означать, например, что в личное время мы не отвечаем на звонки от контактов по работе и с незнакомых номеров, а в ответ коллегами пишем «Говорить неудобно. Если срочно – напиши».

Вторая граница – «дифференциация по цвету штанов». Например, клиенты / все остальные. Решите для себя, на какие звонки вы отвечаете всегда, а кому – перезваниваете, когда будет удобно говорить или переключаетесь на сообщения. Тут вопрос договоренностей – ключевой. Нужно, чтобы эти самые «все остальные» приняли такие правила игры, иначе это неизбежно ухудшит ваши отношения.

Один из авторов этой статьи когда-то совершил ошибку, не объяснив заранее своим друзьям, почему он не всегда может отвечать на их телефонные звонки и потом потратил некоторое время на исправление ситуации.

2. Проявите инициативу: начните писать в мессенджерах тем, кому вы привыкли звонить

Есть страшный стереотип – клиентам надо звонить. И никто уже давно толком не помнит, почему. Вроде бы, так можно быть более убедительным, развивать отношения и так далее. Но реальность добавляет огромную ложку дегтя – люди часто заняты, и говорить по телефону им неудобно – они участвуют в совещаниях, ведут переговоры, идут по шумной улице, обедают, едут в метро…

На наш взгляд, настоящая забота о клиенте состоит не в том, чтобы пытаться снова и снова расположить их к себе по телефону, а в том, чтобы учитывать их представления о комфортном общении.

Попробуйте начать общаться с вашими клиентами, партнерами, коллегами через Whatsapp, или просто через sms – и скорее всего, люди будут вам только благодарны.

Кроме того, это сокращает дистанцию с клиентами, ведь такой способ общения мы чаще выбираем с друзьями…

В завершение посчитаем шансы телефона на место в нашем будущем.

Телефон: pro et contra

ЗаПротив
Привычное средство коммуникации для многих людейРаздражающий и беспокоящий фактор
Живой голос лучше передает эмоции и более убедителен: можно быстро решить сложную ситуацию или продатьПлохо передает структурированную информацию: цифры, названия, адреса
Для ой связи достаточно самой простой техники, подойдет даже дисковый телефонТехнические помехи сильно снижают качество общения
Можно быстро получить ответы на вопросыДлительные разговоры бывают затратными
Ограничен часовыми поясами, шумом окружения и неэтичностью долгого разговора в присутствии других людей

Наш вердикт: телефон ожидает вымирание. Вероятно, окончательно он исчезнет с поверхности планеты вместе с нами, представителями поколения X.

В.Л. Авагян: Возникшая система очевидным образом пожирает человека

КТО ПОЖИРАЕТ НАШУ ЖИЗНЬ

Выхолостив власть, отняв у неё распределение материальных благ, и тем самым лишив её предметности, современные прозападные элиты превратили избирательные процедуры в карнавал, а то и «секспросвет», в кружок уродов, которых избирают непонятно зачем, потому что они всё равно ничего не решают…

Народы и континенты принуждают непонятно к чему и гонят куда-то в никуда. Мы капитализм проходили в XIX веке, социализм в ХХ, а сейчас что – снова капитализм? Да нет же, не войти в одну реку дважды…

Мы живем в высокотехнологичном (пока) обществе, в котором имеются все предпосылки для обеспечения высокого уровня жизни людей.

Зачем – а главное, кто – заставляет основную масса сограждан жить чуть не впроголодь?

Экономический процесс потерял стимулы к расширенному воспроизводству, организацию труда сменила организация хищений.

Неприкосновенными объявлены чудовищные результаты «прихватизированного» богатства страны – которое за копейки было распродано, раздарено и разрушено…

Данный строй капиталистический? Нет, нам говорят языком Конституций, что живём мы в социально – ориентированном государстве, но занятом асоциальными практиками.

Возник аморфный и безликий общественный строй, в котором нет законов, а есть только капризы и прихоти правящих кланов, к тому же с извращённой одержимостью и направленностью

Перемешались классический капитализм (со всеми его язвами), паразитирующий на социалистических пережитках (наследии), вклиниваются сюда элементы буржуазной демократии ХХ века, созданной адаптированной для противостояния соцлагерю хитрыми кейнсианцами.

Всё это и выглядит не ахти, и душа к этой эклектике не лежит. Встают идеи создания консервативного капитализма, но базис такой системы уничтожен вместе с его носителями – царской Россией. Восстановить его точно уже – не получится. Да и не дадут это сделать недруги в лице мировой за кулисы, – не это они готовили для нас, когда сокрушили царскую, а затем и советскую державы.

Их фирменный стиль – ложь, причем ложь гомерическая. Справедливы или несправедливы царский избирательный или столыпинский аграрный законы – но и царь, и Столыпин их принимали, чтобы по ним жить. И там была честность – хотя бы честность несправедливости.

Глобалисты никогда не выдают свои истинные намерения и интересы и обычно борются «за всё хорошее», якобы за ваши интересы. Глобалисты охотно обещают всем и всё, потому что изначально не собираются выполнять никаких обещаний.

Этим они, как угнетатели, существенно отличаются от царя и Столыпина. Там было угнетение, институализированное в форме несправедливого, но действующего закона. Здесь – угнетатель подвижен, как ртуть, изменчив, многолик, улыбчив – у него «как бы законы», «как бы выборы», «как бы международное право», и т.п. Суть его в частице «как бы».

Итог ХХ века: мы (человечество) вместо звёздных маршрутов тяжело, на пределе выживаем (не живем), сокращаемся в численности (притом что бурно размножаются варвары), мы находимся в безобразной античеловеческой системе, дышащей ненавистью и относящейся с пренебрежением к простым людям, к тем, кто берёг и оберегал страну, проливал кровь за неё и страдал

Многомерная кубическая ложь системы создала стену отчуждения между людьми. Поняв и приняв коллапс страны как своё личное поражение, многие думающие люди разочарованы и обезнадежены, многие потеряли веру в человека, в себя.

Лживый капитализм, не желающий даже называть себя капитализмом, втиснул стену отчуждения параллельно с чудовищным расслоением общества.

Либеральные необольшевики повернули на 180 градусов дело своих предков, продолжая как династии кровного этно-родовства с троцкистами, так и их политическую линию, замешанную на подлых, хитрых очковтирательствах массам.

Чудовищные реформы 1991 года продолжили кошмар 1917 года, а всю вину свалили на… Сталина! Преступники у власти называют преступниками тех исторических деятелей, которые подавляли преступность и строили человеческую жизнь на законных основаниях.

Мы на распутье. Мы постоянно задаёмся вопросом: а есть ли будущее у нынешней системы, названной «Новой Россией»? И куда девали при этом старую, не на помойку ли отнесли? У этой системы нет прошлого, всё прошлое ей враждебно, и как у дерева без корней, у неё не может быть и будущего: завянут побеги.

Возникшая система очевидным образом пожирает человека, наврав ему, что он сам своё пожирание выбрал на выборах. Она противопоставляет людей между собой, с одной стороны, и с неприкасаемыми из чиновничьей касты – с другой

Её путь – это бесконечные и безысходные кризисы, инфляции, девальвации, деноминации, которые идут валом. Нет конца тревогам и стрессам людей: им предлагают создать из кризисов и чрезвычайных положений всю свою биографию.

Нам говорят: так у других. Во-первых, не так. Во-вторых – евразийским народам, сплоченным великой Русью, незачем учится у периферии цивилизации, зашедшей в безысходный тупик и пребывающей там в наркотической эйфории собственной исключительности.

Нам свой строй нужен, с родной идентичностью души и ментальностью, где и гармония, желание и вся палитра чувств находятся у человека в увязке со справедливостью.

Это не «новая Россия» (ибо старую мы не выбрасываем, как троцкисты), но это – «новый социализм».

Старый социализм остался в прошлом: атеистический, сектантский во многом, он был сокрушён, не сумев преодолеть внутренних противоречий и из-за этого до конца не раскрыл свои эволюционные возможности.

К тому же он смешался со многими антинаучными утопиями, а повестку действий ему задавали заполонившие структуры интернационального большевизма: агрессивные сионисты, дети радикального иудаизма (по аналогии с «радикальным исламизмом»).

Когда в черноте троцкистской ночи зло пожрало само себя (как это бывает с победившим злом) – после высокоинтеллектуального, но краткого и наполненного внешними катастрофами правления Сталина, к нам пришли деревенские выходцы и принесли достаточно примитивную крестьянскую утопию, взамен как кровожадного садизма троцкистов, так и конструктивизма сталинистов.

Этот строй, строй крестьянской утопии и мужицких, по сути, грубых и ограниченных представлений о правде и справедливости вытеснил собой сталинский космизм.

Мечту о звездолётах вытеснила мечта о жратве и шмотках, чисто крестьянская мечта намучившихся в нищете деревенских страдальцев.

Она была воплощена, но в силу ограниченности своей, накормив впервые всех досыта, оказалась далее ненужной и запылённо-заброшенной, как старый транспарант с неактуальной уже демонстрации…

Но народ, плотью и кровью своих тысячами гибших на штурме власти выдвиженцев выдавивший сионистское начало большевизма, мог бы развиваться из крестьянского примитивизма мечты в развитую и всесторонне одарённую личность власти.

Люди в большинстве своём – здравомыслящие. Для разумной трансформации социализма у русских были и горький опыт и знания.

Система, изначально выстроенная на крестьянской смётке и мировоззрении хуторянина, в 70-х годах уже (вместе с урбанизацией) перерождалось в народное государство.

То есть – в систему без эксплуатации и вранья, а в основе лежало служение простому большинству, полностью обратное сегодняшнему настроению элит.

Сегодня, с одной стороны, людям дарованы все права. С другой – этот дар выхолощен ложью

Вы почитайте вашу конституцию, ваши законы о труде, социальной защите – там всё «взвейся да развейся»… А на практике всякое право мертво, пока не подпёрто миллионами дензнаков…

Народ беззастенчиво грабят. Вопреки мёртвым буквам закона сегодня рабочий день может быть установлен работодателем любой длины, а мизер заработной платы стал притчей во языцах. Суды не помогают человеку, чаще наказывают тех, кто обратится, чтобы знали: будете права качать – хуже себе сделаете.

Для чего ломали старую систему? Для чего уничтожили и разворовали всё созданное богатство? Вместо того, чтобы поправить бровь, целенаправленно выбили глаз, как образно говорят в народе.

Разве мы не видим, что упыри завладели всем ценным в стране? А ведь иначе и быть не могло (Уравнение Авагяна).

Теперь наша задача, чтобы вновь отстроить элементы социализма – побороть сопротивление внутреннего и внешнего врага. Внутреннего – не только из числа сограждан, но и из разряда подлости человека в себе самом.

Социализм не может принять в себя всяких людей. Не всякие люди достойны в нём жить, перейти в него.

Те, кто вконец, зоологически растлён нынешней дерьмократией (в прямом смысле слова – властью дерьма) – дальше зоопарка туда войти не сумеет…

***

По сути, шанс, данный приговорённому к смерти народу в феномене Путина – уникален и похож на чудо. По законам социологии и политологии его не могло быть: угасание казалось экономистам и политологам необратимым, но кроме законов науки есть ещё и загадочные флюиды истории…

Но путинский режим в высшей степени противоречив. Он соткан из противоречий, главное из которых – желание правящей элиты жить и выжить, не сгореть в пламени полного и окончательного распада, сохраняя методологию действия во всех смыслах смертоносную. Это всё равно, что одной рукой бинтовать резаные вены, а другой продолжать их резать.

Оттого всё пока туманно, намешано всякого, оттого и непонятно. Принимаются законы и акты с хорошим намерением, целятся в правильном направлении, но сталкиваются при попытках правоприменения с плохими, ранее запущенными пакетами и законодательными актами.

Желают, из чувства самосохранения, насмотревшись на последние минуты Каддафи, совершенствовать, улучшать жизнь людей… И, путаясь, теряют нить…

С одной стороны, наверху понимают, что так долго нельзя и необходимо чётко, ясно взяться за прогрессивное, за то, что мы имели и потеряли, причем в недавнем прошлом.

Нет другого пути, кроме как строить социально – ориентированное справедливое государство.

Несовместимо государственное бытие с воровством. Нужно пресечь воровство, коррупцию, но как это сделать, если не пересматривать воровскую приватизацию, не дать оценки событиям начала 90-х годов?

Чего социального могут нареформировать отставные палачи, демонизаторы, либералы, вчерашние грабители учинившие разгром государства? Им ли дано провести разумные и справедливые реформы? Государственники во власти есть (не все там самоубийцы) – но они страшно рискуют, трудясь бок о бок с бесноватыми, в прямом смысле слова, либералами, такими как Чубайс, Кудрин, Шохин (вспомним его компаньонов учинивших расправу над Россией, на букву «Ш» -Шумейко, Шахрай, Шайнис, с гайдаро-ясиновской зондергруппой!).

Власть набили, как клопы перину, пакостники, слабоумные зверюги, подобные недоразвитому Козыреву, при этом вольготно чувствуют себя экстремисты радикального иудаизма, которым, если по совести – место рядом с радикальными исламистами ИГИЛ!

Главный «прихватизатор» ещё жив и несокрушим, – Чубайс ворует и врёт, не говоря уже о его диверсиях. Чего только стоит Саяно- Шушинская ГЭС!

Когда в Кремле приучатся выносить мусор? Можно ли жить в доме, переполненном мешками с вонючим мусором? Да и мешки-то дырявые…

Чудовищное мракобесие чудом пережитых нами 90-х сравнимо разве что с гражданской войной в России или смутным временем. Общий враг всех, кто хочет жить, а не умереть в ужасных корчах – известен, а мы предупреждены в дальнейшем не доверять, не подаваться, и не повторять прежние ошибки.

А ведь путь в никуда почти пройден до конца маршрута. На наших часах и на часах человеческой истории (в которой действуют люди, а не звери) – без пяти полночь. Вслед за радиацией зла уродливой экономической системы, ВЫСТРОЕННОЙ НА САДИЗМЕ ВМЕСТО ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, начались предсказуемые мутации, появились психические мутанты.

Украина – это место, где упала звезда Полынь (по украински она называется – чернобыль). Укро-мутант – зловещая и сверхновая фигура

Существо со сбитыми цивилизационными настройками, полностью подменивший сущность свою навязанной ролью, давно уже не славянин и не совсем уже человек – он много страшнее разрушенных заводов и закрытых молочных кухонь. Заводы можно заново отстроить, всё восстановить, открыть заново – если будет Человек, чей ум и руки это сделают.

Мы же имеем банды растленных мутантов, которые добровольно заливают кровью собственные города, и видят смысл жизни даже не в хапке уже (как приватизаторы-циники) а в голом насилии.

За этой мутацией самой основы «человека исторического», перестающего быть на наших глазах «homo sapiens», и вырождающегося в новый, дегенеративный подвид – поймите, за ней уже нет ничего… Там путь в никуда пройден до самого шлагбаума, и пропуск на вход в обитель лоботомированых, рукотворных олигофренов прокомпостирован…

Так велик ли у нас выбор? Новый социализм, в котором русские вернут себе первородство, некогда украденное у них под бородой Маркса коварными марксистами-западниками.

Или общество перманентной мутации, стирание человеческого генома, перерождение в бессмысленную биомассу, двигающуюся из супермаркета напрямую в супер-крематорий…

В XXI веке вопрос о социализме и сохранении человека, как биологического вида слились на наших глазах; главное, чтобы человечество не «слилось», совершив неверный выбор!

В.Л. Авагян.

Источник.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.